60-70(2/47)
“脸部浮肿，僵硬，有指痕印，以及期间用拖鞋底抽打过脸部。”
孩子只有两岁，正是最天真可爱，摇摇晃晃，连路都走不稳的年纪。
方惜亭想不明白，是谁会对如此不谙世事的小婴孩，下此毒手。
那时查案找不到头绪，只好做出设想，再推理论证。
受害人可能涉嫌儿童拐卖，或者父母在外结仇，被人恶意报复。
但涉及这两种情况，有关孩童失踪，正常父母应该会赶在第一时间报案才对。
而不是至今了无音讯，甚至连个死者的身份信息都核对不出，这实在有些奇怪。
难道被害人和凶手，都不是云京本地人？
于恒继续告知：“由于被拐卖虐待的可能性比较大，所以我们花费六个小时，在全国报失的儿童信息库里，比对了符合年龄段的全部DNA信息。”
“但没能匹配上任何相关线索。”
受害人身份成谜，案件排查陷入停滞。
方惜亭半小时内赶回支队办公室，进门就看见于恒还在翻找监控。
涉案夫妻偷走的面包车，内里装有孩童尸体。
凶手本身开车出来，放在服务区停车场，长时间未挪动，也是为了抛尸。
警方只查询车牌号，便发现套的是假牌照，实际车辆来源不明。
恰巧那时于恒喊了声：“副队，你快来看。”
方惜亭头偏过去，看到电脑屏幕里，两天前的停车场，在凌晨4点左右。
面包车悠悠驶来服务区，在该停车位停留大概半小时后，从车内下来两位包裹严密的当事人。
根据身形判断，应该是一男一女。
想要躲避摄像头的意图实在过于明显。
深更半夜还全套防护，墨镜、口罩、以及连帽的防晒衣，连手都不露出来。
两人假意停车，转入服务区上了厕所，然后再没出来，彻底消失在监控范围之中。
方惜亭接过鼠标，把那段监控来来回回拉了好几遍，又确认了洗手间附近的监控分布图，发现一段视野盲区。
如果想逃避摄像头的探照，必然要对周围环境非常熟悉。
他立马交代于恒：“监控继续往前拉。”
在确认盲区位置前，嫌疑人不可能消失的如此顺畅丝滑。
只要他提前来踩点，仔细观察周边，在监控探头里留下越多的举止行踪，那么就越能给警方提供足够多的物证信息。
但这里仍有点奇怪的，让人想不清楚。
那就是当事人，为什么会选择在服务区，以抛车的方式来进行抛尸？
孩子的死亡时间并不长。
根据法医室和监控录像得出的信息，差不多就是被虐待致死后，便立即带出丢弃。
而在死亡前，如果两名嫌疑人就有了抛尸的想法，那么这就属于主观意识上的故意致人死亡。
可问题是，他们为什么要这样做呢？
为什么要用如此残忍的方式，去伤害一条小生命？
既然已经把车开到了如此偏僻的位置。
为什么不找个更加保险的地方，让尸体不被发现，同时也能保证自己的安全，降低被警方盯上的风险度。
停车场内监控密布，车子只要开进来，后期尸体发烂发臭，就一定会被人发现。
还是说他们这样做，本身就想让人发现？
能从洗手间的监控盲区逃离，大概率是溜边藏到山脚下了。