80-90(6/48)
符纸至今贴身存放，从未离手。
至此之后，不论离家多远, 再孤独苦痛的日子，那都是一束最温暖的光, 承载了父母亲人的爱。
自己闻所未闻，谢序宁和那道平安符之间, 竟还有这样的渊源。
方惜亭眼底轻震，不敢置信地朝他望去, 那男人却还溺在记忆里, 努力回溯。
“等等，等等, 我想起来了。”
“我记得以前，在家里，旧衣服篓里，那天我妈在阳台上洗衣服, 骂骂咧咧说我爸不长记性。”
“说他洗完澡, 脏衣服里的东西，不管多重要的, 从来都不往出掏。”
“非得等哪天泡着水洗了，丢了，报废了，才能老实。”
“对，对，就是那天下午，我在房间里写作业呢，听见她的声音，走出来看。”
“她就把那证件，顺手扔过来，让我下午去学校的时候，记得给我爸捎过去。”
“然后我就，我就放我校服兜里了。”
男人显得急促，手指翻找，好像在掏自己16年前的那件校服：“我放哪了？放哪了？”
谢序宁想不起来。
记忆好像在那里就断了档。
倒是方惜亭坐在旁侧，听完后就突然站起来：“说起校服，在案发前，我记得有一次，谢序宁把他的外套脱给了我。”
“也是中午去学校的时候，我路过清溪，看到顾婆婆家的小猫掉进河里。”
“施救过程中拿网捞，拿树枝勾，都救不上来。”
“眼瞧着它要被水流卷走，我没办法，只好跳下去。”
“等抱着猫上岸的时候，刚好谢序宁路过，就把衣服外套脱给了我。”
“我记得他那天特别生气，劈头盖脸把我一顿臭骂，也就是那天，我到学校，发现马之孝没来上课。”
蒋闻舟听完点头：“那也就是说，实际当事人的证件遗失，是在案发之前。”
“但等他意识到这件事，并且开始寻找的时候，就已经是案发之后了。”
针对这一点的口供，在没有串供可能的前提条件下，第一时间提审相关人员，得到的信息，倒是能够比对得上。
尤其根据谢序宁母亲回忆，自己对那份被遗失的工作证件，最后的记忆，也是在打扫家务，洗衣服时，从当事人的西裤里发现。
蒋闻舟说：“谢某的妻子许某，在打扫家务的过程中，意外拿到了这本工作证件，并转交给他们的儿子，谢某宁。”
“在叮嘱要物归原主的同时，谢某宁携带证件出行，又恰巧遇到自己为救猫而浑身湿透的发小，方某亭。”
“被指控人的工作证件，大概是在这个时候，被转移到了第三个人的身上。”
“且根据16年前的调查口供记录，当时发现被害者家中的唯一幸存者，马某孝缺课，并决定上门查看情况的，正是这位方某亭。”
“案件卷宗里，明确记录到，当时敲门无人应答，且平常那条很凶的看门狗，也没有嚎叫。”
“方某亭觉得奇怪，便绕院一周，发现主卧窗侧的护栏被人剪断，并留出一条可供成人通行的通道。”
“他顺着空隙，攀上窗台，发现现场。”
“在受到血腥凶杀案的强烈冲击下，失手滑落。”
“如果当时方某亭，身着的就是谢某宁那件，存放有当事人谢某工作证件的校服外套。”
“那么如今用来指控的证据，会不会是当时，他们意外带入，并且遗失在现场的呢？”